[kronos]

Salut à tous,

Titulaire du brevet théorique de base, je comptabilise une quarantaine d'heures de vol en instruction, puis 4 heures seul a bord avec 20 atterrissages exécutés.

Bref, toutes les conditions réunies pour passer le test final du brevet de base.
Petit soucis, l'année passée, de septembre à novembre 2007, je me suis présenté 6 fois de suite pour le passage de ce test et...6 fois de suite la météo ne permettait pas le passage du test avec l'examinateur
Brume, brouillard, mauvaise visibilité, plafond bas, enfin la totale
Les boules quoi

Ensuite l'hiver est venu et en aviation en vol à vue, on sait que cette saison n'est pas propice pour le vol.
En bref, un grand "pas de bol" qui m'a bien gonflé et qui s'est transformé en "ras le bol" qui du coup m'a fait laché le morceau malgré ma passion de voler! Vous me direz, maintenant j'ai une Z en compensation, et c'est un peu vrai...Bons vols pour les pilotes présent

Pour info : aérodrome de Habsheim LFGB - Avion Robin HR 200 immatriculé F-GSRX




[/img]

[Haxo]

les sensations ne sont pas les mêmes

FSX

[kronos]

[Haxo]

http://fr.youtube.com/watch?v=it8nzI0dAGE

quand même sympa FSX (faut les add-on)

[kronos]

FSX est vraiment super, à condition d'avoir un PC qui suit. Sinon vol saccadé assuré ! En attendant un nouveau PC, je vole en simu avec FS 2004, très réaliste et niveau graphisme tout à fait raisonnable.

Ci-dessous survol basse altitude de la piste 02 de LFGB (Habsheim) en DR 400. Eh oui, forêt en bout de piste, prudence

[brice]

Un de mes rêves de gamin...J'achetais "le fanatique de l'aviation" et j'allais très souvent à Guyancourt. Et on avait même projeté d'acheter un "spad" !

[kronos]

Il n'est pas trot tard Brice. Apprendre à piloter est une histoire de passion, de volonté, de patience aussi et non pas vraiment d'âge. La simu est une bonne approche en tous cas grâce au réalisme des simulateurs actuels. Google Earth propose aussi une simu dans son logiciel qui permet de parcourir la planète en toute sécurité

http://earth.google.fr/

[brice]

Merci pour le lien et ces mots qui font resurgir un tas de souvenirs. Je me suis rattrapé sur le bateau...Me reste les déviations, déclinaisons et autres "dérives" ainsi que les caps et l'unité de mesure, ce mille qui nous est commun... Nautique ou marin !

L'autre mile terrestre celui ci nous servant sur ce forum...

[Haxo]

pour FSX l'ordi doit être vraiment puissant sinon galère voir injouable

FSX // Google : je préfère FSX ( mais faut les add on pour FSX )

sur Google sympa quand il y a du relief , le Grand Canyon ... et c'est gratos (mais le F16 costaud à piloter)

[kronos]

Disons que je préfère avaler des miles terrestres (comme dirait Brice) avec ma Z que de tenter de voler avec FSX, totalement injouable sur un ordi qui date d'avant hier
Pour Google ils vont améliorer au fur et a mesure leur simu! On connaît Google

[Nicolas35666]

Si tu parle de F16 a ce moment la faut prendre Lock On très bon jeu de simulation pour les chasseur il y avait aussi Falcon 4 a une époque
Pour revenir a Lock On peut être pas terrible terrible niveau graphisme mais pilotage il est assez complet

[kronos]

[Haxo]

Lock On : génial

[brice]

Oui, mais d'une façon générale j'aime tout ce qui flotte...Un dériveur ou petit cata sur un lac m'amuserient beaucoup. Je prévois de prendre juste apres la Z un semi rigide 5.50 avec un 90 cv. Quasi en même temps car ma situation financière plus que tendue actuellement devrait se débloquer bientot.

Si je vais au bout de ce projet, j'envisagerais des réunions Zistes avec balade en mer. Te voila d'ailleurs le premier invité !!!

[kronos]