Essai : Nissan 350Z roadster / Porsche Boxter 2.7 L

[fac0879]

voila une confrontation de premier plan (source: sport auto Aout 2005).

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613402_1.JPG

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613454_2.JPG

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613544_3.JPG

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613587_4.JPG

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613641_5.JPG

http://www.notre350z.com/forum/files/uploads/fac0879/1124613974_6.JPG


Confrontation entre les 2 belles sympa, mais je reste sceptique sur les performances annoncées de notre Z!
Qu’en pensez vous ?

[Bruno]

Comme il s'agit du roadster et qu'il plus lourd de 150kg que le coupé,les perf sont en retrait,de plus la porsche est beaucoup plus légére ceci explique cela.
:lol: :lol:

[VegitoDeGwada]

J'ai lu et relu cet article en version papier (vacances powaaaaa!), et je suis un poil sceptique aussi pour les perfs...

Au moins, ils ont clairement admis que la comparaison des vitesses de pointe est faussée du fait que la Z est bridée à 250 km/h...

Sinon, pour l'accélération, ils précisent que la Porsche a un premier rapport long avantageux sur ce genre d'exercice... Mais ne parlent pas du premier rapport manifestement "bridé" de la Z (la 2e est plus brutale que la 1ère :!: )... Au fait, Fnihonjin, peux-tu confirmer cela (que la 1ère est bridée)?

Pour le positif, ils parlent des reprises canon de la Z :oops:

Voilà mes premières Z'impressions sur cet article...

[jmc67]

M'enfin,
La conclusion de l'article résume bien la situation: la Porsche est une référence mais la Z est une alternative réelle et pas uniquement à cause de son prix... :fou:
PS: il y avait pour plus de 12000€ d'option sur la Porsche dont une monte pneumatique majorée qui y est surement pour beaucoup dans l'impression de précision et d'adhérence ressentie à son volant! :vroom: