PDA

Voir la version complète : Différence entre pneus 45 et 40



NiCooL
23/06/2006, 13h19
Je n'ai rien trouvé en recherchant le forum sur ce point.
Donc voici en exclusivité la prochaine question technique pour le neuneu que je suis !
En parcourant les sites de vente de pneus pour la Z, je me suis aperçu que les 225/40 et 245/40 sont bien moins chers que leurs homologues en 225/45 et 245/45. Pourquoi ? Il me semble avoir entendu une histoire de bruit plus prononcé, dont vous avez peut-être parlé sur le forum. Je crois que des pneus en 40 peuvent se monter sur les jantes de la Z, mais est-ce bien ou mal ? Et niveau durée de vie ? En gros, est-ce que le prix en vaut la chandelle... (c'est quoi cette expression de m... :P )
Merci d'avance les experts ! :wink:

cabopolo
23/06/2006, 15h36
A savoir que le 40 ou 45 c'est la hauteur du pneu en proportion de la largeur.
Tu peux très bien monté du 80 sur la jante :mdr2:
En prenant des pneus plus large du peut passer à 40.
Certain te le confirmerons mais je crois bien que la taille est :
235 40 R18 avant et 255 40 R18 arrière au lieu de
225 45 R18 avant et 245 45 R18 arrière
A vous les pro ....

ebanzai68
23/06/2006, 16h09
Sur les miennes j'ai du 30 :oops:

doudouZ
23/06/2006, 16h49
Oui mais toi t'es hors jeu avec tes 20" :D

M3MOREAU
23/06/2006, 18h29
Cela dit quelle explication pour la différence de prix


les 225/40 et 245/40 sont bien moins chers que leurs homologues en 225/45 et 245/45

En taille 40 la hauteur du pneu est moindre donc moins de matière ? Est-ce là l'explication ?

doudouZ
23/06/2006, 18h37
Oui, mais ce pneu est moins courant, donc moins produit, donc moins de marge, etc..... donc plus cher

M3MOREAU
23/06/2006, 18h42
Oui, mais ce pneu est moins courant, donc moins produit, donc moins de marge, etc..... donc plus cher

A t'écouter les Z Ambre devraient donc se vendre plus chères car moins courantes ?

Tu dois avoir raison certains sur le forum ont viré de l'Ambre au NOIR :Olivier13_bleu_bleu:

Olivier13
23/06/2006, 19h06
Oui, mais ce pneu est moins courant, donc moins produit, donc moins de marge, etc..... donc plus cher

Oui, c'est la cause du "prix bas" pour le 40.
(a noter que d'habitude, plus le flanc est bas, plus le prix grimpe :wink: sauf exception comme les pneus de la Z qui ont des dimensions pas du tout standard, donc très cher ... )

23/06/2006, 23h02
Sur les miennes j'ai du 30 :oops:

C'est pas juste, Ebanzai il sort toute sa grosse .....

Sinon Ebanzai, selon toi elles font plus de bruit tes jantes en 30 R20 que les roues d'origine ? Les miennes font un bruit épouvantables pourtant y a pas d'usure anormale :roll:

M3MOREAU
24/06/2006, 12h48
A ce petit jeu, qui roule sur les jantes ? :arm:

ebanzai68
24/06/2006, 21h53
Sur les miennes j'ai du 30 :oops:
Sinon Ebanzai, selon toi elles font plus de bruit tes jantes en 30 R20 que les roues d'origine ? Les miennes font un bruit épouvantables pourtant y a pas d'usure anormale :roll:

Elles ne font pas énormément de bruit, à part peut-être dans un virage très serré, mais bon normal quand t'es à 90km/h à la place de 50 :oops:

CDR_UK
25/06/2006, 09h18
Certain te le confirmerons mais je crois bien que la taille est :
235 40 R18 avant et 255 40 R18 arrière au lieu de
225 45 R18 avant et 245 45 R18 arrière
A vous les pro ....

Pour garder la meme diametre d'origine:
245/40-18 AV
et
265/40-18 AR (mais trop large pour les jantes Rays AR, donc garder les 245/45-18 d'origine)

les 235/40-18 et 255/.40-18 sont plus petit.

cabopolo
25/06/2006, 21h39
Certain te le confirmerons mais je crois bien que la taille est :
235 40 R18 avant et 255 40 R18 arrière au lieu de
225 45 R18 avant et 245 45 R18 arrière
A vous les pro ....

Pour garder la meme diametre d'origine:
245/40-18 AV
et
265/40-18 AR (mais trop large pour les jantes Rays AR, donc garder les 245/45-18 d'origine)

les 235/40-18 et 255/.40-18 sont plus petit.Alors j'ai dis une connerie. :oops: :raa:

25/06/2006, 22h17
^^^ non cabo, c ok, juste + petit.

La vraie taille equivalente c 245-40-18 AV et 275-40-18 AR

Tout c'qui a ete cité precedemment est ok !

26/06/2006, 23h24
^^^ non cabo, c ok, juste + petit.

La vraie taille equivalente c 245-40-18 AV et 275-40-18 AR

Tout c'qui a ete cité precedemment est ok !

Comment il est sympa avec nos p'tits jeunes .... :shock: Tu cherches des spacers Frog ? :roll: :lol:

Plus sérieusement, j'ai raté un épisode..... Tu la vends toujours ou pas ta fusée ?

mba
26/06/2006, 23h51
a moins qu'il ne roule deja en evo IX :wink:

like-a-kinder-surprise
28/07/2006, 15h05
Grossos modo, faut acheter quoi comme pneu ???????????

Scooby
28/07/2006, 15h34
Je pense que si tu veux rester en 18'', autant garder la monte d'origine qui est homologuée. Si tu veux passer en 19 ou 20'', il faut garder le même tour de roue.

titou78
28/07/2006, 20h18
En fait on a droit à une petite tolérance sur le périmètre de la roue: +5% et -3% par rapport au périmètre d'origine. Les constructeurs prévoient en général deux montes homologuées d'origine, ce qui permet quelques modulations côtés perfs (largeur de pneu) et prix (certains modèles sont rares et donc chers).

Le raisonnement "c'est plus large donc c'est plus cher" ou "c'est plus taille basse donc c'est plus cher" ne tient pas car tout dépend du nombre de modèles de véhicules qui utilisent ces pneus....

Pour en revenir à l 'expression "le jeu n'en vaut pas la chandelle", je vais étaler un peu ma culture pour ceux que ça intéresse:

Autrefois, dans les théatres, on éclairait la salle à la bougie, ou plutot à la chandelle. Un acte était sensé durer autant qu'une chandelle d'une certaine taille. Les chandelles coutaient assez cher à l'époque et il fallait, pour que le théatre rentre dans ses frais, un certain nombre de spectateurs. Lorsque la salle n'était pas assez pleine, on disait que "le jeu n'en vaut pas la chandelle" et la séance était annulée. Aujourd'hui on utilise cette expression pour comparer un risque de devoir payer quelque chose par rapport à l'intérêt de la chose... :ebanzai68_student:

Scooby
28/07/2006, 20h27
En fait on a droit à une petite tolérance sur le périmètre de la roue: +5% et -3% par rapport au périmètre d'origine.
Oui, l'indicateur de vitesse doit rester dans sa marge d'erreur.


Les constructeurs prévoient en général deux montes homologuées d'origine,
Je crois qu'il proposent aussi souvent la monte supérieure en option. Mais là, j'ai cru comprendre qu'il n'y avait qu'une seule monte d'homologuée pour la Z (en tout cas, qu'une seule monte disponible).


Le raisonnement "c'est plus large donc c'est plus cher" ou "c'est plus taille basse donc c'est plus cher" ne tient pas car tout dépend du nombre de modèles de véhicules qui utilisent ces pneus....
C'est un peu lié, mais à tailles approximativement équivalentes, c'est effectivement la popularité d'une monte qui fera son prix.


Pour en revenir à l 'expression "le jeu n'en vaut pas la chandelle", je vais étaler un peu ma culture pour ceux que ça intéresse:

Autrefois, dans les théatres, on éclairait la salle à la bougie, ou plutot à la chandelle. Un acte était sensé durer autant qu'une chandelle d'une certaine taille. Les chandelles coutaient assez cher à l'époque et il fallait, pour que le théatre rentre dans ses frais, un certain nombre de spectateurs. Lorsque la salle n'était pas assez pleine, on disait que "le jeu n'en vaut pas la chandelle" et la séance était annulée. Aujourd'hui on utilise cette expression pour comparer un risque de devoir payer quelque chose par rapport à l'intérêt de la chose... :ebanzai68_student:
Mais quelle culture !! :) C'est passionnant. Sinon moi j'ai appris l'origine de l'expression "ça va ?" aujourd'hui. On devrait créer une section "culture"...

mba
28/07/2006, 23h18
bravo titou :ebanzai68_20_20: le quart d'heure culturel .. ca change des photos de flingues :roll:

Bruno
28/07/2006, 23h23
Il y a le post sur les charmes,peut étre qu'un post culturel permettrait d'équilibrer les genres qu'en pensez vous. :?: :?:

mba
28/07/2006, 23h25
:ebanzai68_Yaisse:

ebanzai68
28/07/2006, 23h29
Il y a le post sur les charmes,peut étre qu'un post culturel permettrait d'équilibrer les genres qu'en pensez vous. :?: :?:

euh ..... tout compte fait, je préférais celui sur le charme :lol:

mba
28/07/2006, 23h30
:mouai: ca sent le célibataire qui dit cela :lol: :lol: :lol:

Bruno
28/07/2006, 23h30
Il y a le post sur les charmes,peut étre qu'un post culturel permettrait d'équilibrer les genres qu'en pensez vous. :?: :?:

euh ..... tout compte fait, je préférais celui sur le charme :lol:

D'accord LUC,mais que serait le corps sans l'esprit.

Vous avez deux heures et deux pages. :regis_xxx_Heureux: :regis_xxx_Heureux:

ebanzai68
28/07/2006, 23h35
Il y a le post sur les charmes,peut étre qu'un post culturel permettrait d'équilibrer les genres qu'en pensez vous. :?: :?:

euh ..... tout compte fait, je préférais celui sur le charme :lol:

D'accord LUC,mais que serait le corps sans l'esprit.

Vous avez deux heures et deux pages. :regis_xxx_Heureux: :regis_xxx_Heureux:

C'est vrai, tu as raison, il faut les deux ... mais faut-il parler littérature sur le forum ... sinon je vais devoir aller rechercher ma copie de philo du BAC au fin fond de la cave :lol:

ebanzai68
28/07/2006, 23h36
:mouai: ca sent le célibataire qui dit cela :lol: :lol: :lol:

Ouais ouais enfin bon, les jeunes mariés sont de la partie quand il s'agit d'être porté sur la chose ... vous voyez de qui je veux parler ? :lol:

doudouZ
29/07/2006, 20h27
Qui me parle :?: :D :D :D